De relatie tussen mensen en varkens
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
Voordat we naar Europa trokken, leefden we in Noord-India, in de Hindus-vallei. Wij zijn de oorspronkelijke hindoestanen en hebben de veda geschreven, die blijk geeft van diepgaande wijsheid. Maar wij hebben tegelijkertijd ook het kastensysteem verzonnen, wat weer blijk geeft van de pathologie van denken in termen van superioriteit en inferioriteit.
Ik zie die fase in India als een tussenfase, waarbij we overgeleverde wijsheid uit Afrika hadden meegenomen en dus spiritueel veel hoogstaander waren dan nu. Tegelijkertijd waren we getraumatiseerde verschoppelingen, met een diepgewortede haat jegens zwarte Afrikanen, die ons hebben verstoten.
Gedurende de opeenvolgende ijstijden zijn we alsmaar verder verhard en zijn we vrouwen en kinderen in het onherbergzame, koude Europa met veel voedselschaarste als ongewenst gaan zien (nog meer monden die we niet konden voeden) en zijn we oorlogszuchtig en agressief geworden naar elkaar.
De 'joden' hebben ons de genadeklap gegeven door via geraffineerde propaganda ons bewustzijn tot een absoluut dieptepunt te brengen. Het is ook zeer zeker goed dat oude wijsheid weer terug komt, ook oude Europese wijsheid. Daar hoor je mij niet over. Ik vind thijs echter bijzonder eurocentrisch door te suggereren dat we juist het verst van alle culturen zijn of waren. Het getuigt van een onbereidheid om onze pathologie (incl. albinisme) onder ogen te willen zien en is elitair en zet opnieuw blanke Europeanen bovenaan, precies de pathologie die ik voortdurend onder de aandacht probeer te brengen. Wat is het toch met blanken dat ze niet een toontje lager kunnen zingen?
Iklustvet, jij bent aangestoken door thijs, maar besef dat het weliswaar niet allemaal onzin is watr er gezegd en geschreven wordt over de oude cultuur en spiritualiteit van Europa, maar vooral dat dit telkens weer vanuit een eurocentrische blik wordt gebracht. Geen idee waarom jij je hier zo toe voelt aangetrokken. Waarom niet meteen terug naar de bron, naar Afrika? Waarom die verbasteringen door een beschadigde blanke lens?
Mike
Ik zie die fase in India als een tussenfase, waarbij we overgeleverde wijsheid uit Afrika hadden meegenomen en dus spiritueel veel hoogstaander waren dan nu. Tegelijkertijd waren we getraumatiseerde verschoppelingen, met een diepgewortede haat jegens zwarte Afrikanen, die ons hebben verstoten.
Gedurende de opeenvolgende ijstijden zijn we alsmaar verder verhard en zijn we vrouwen en kinderen in het onherbergzame, koude Europa met veel voedselschaarste als ongewenst gaan zien (nog meer monden die we niet konden voeden) en zijn we oorlogszuchtig en agressief geworden naar elkaar.
De 'joden' hebben ons de genadeklap gegeven door via geraffineerde propaganda ons bewustzijn tot een absoluut dieptepunt te brengen. Het is ook zeer zeker goed dat oude wijsheid weer terug komt, ook oude Europese wijsheid. Daar hoor je mij niet over. Ik vind thijs echter bijzonder eurocentrisch door te suggereren dat we juist het verst van alle culturen zijn of waren. Het getuigt van een onbereidheid om onze pathologie (incl. albinisme) onder ogen te willen zien en is elitair en zet opnieuw blanke Europeanen bovenaan, precies de pathologie die ik voortdurend onder de aandacht probeer te brengen. Wat is het toch met blanken dat ze niet een toontje lager kunnen zingen?
Iklustvet, jij bent aangestoken door thijs, maar besef dat het weliswaar niet allemaal onzin is watr er gezegd en geschreven wordt over de oude cultuur en spiritualiteit van Europa, maar vooral dat dit telkens weer vanuit een eurocentrische blik wordt gebracht. Geen idee waarom jij je hier zo toe voelt aangetrokken. Waarom niet meteen terug naar de bron, naar Afrika? Waarom die verbasteringen door een beschadigde blanke lens?
Mike
Heel belangrijk voor jou om te begrijpen is dat de Ashkenazi-joden nieuw zijn in West-Europa, en dat ze in Oost-Europa altijd als apart volk zijn beschouwd. Je schaart iedereen onder één noemer.
De wereld is een wereld van tribes. Er is al enige tijd een strijd gaande tussen Ashkenazi-joden en West-Europese volkeren: Germaans, Keltisch, Romaans en Slavisch. Je schaart iedereen onder dezelfde noemer, lekker makkelijk voor jou maar het doet onrecht aan de typische heidense Europese spirit die we hard nodig hebben.
Verdiep je vooral eens in de geschiedenis van de Europese volkeren, daar valt echt nog een hoop te leren, en wat ik zeg dan prik je ook makkelijker door gepopulariseerde documentaires heen die doodleuk beweren dat de 8e eeuw vooruitgang bracht in Spanje.
Communisme is denk ik het beste voorbeeld. Aan de top van allerlei communistische groepen zaten steevast Ashkenazi-joden, slachtoffers van hun acties waren veelal Slavische volkeren. Gewone Joden zijn in wezen slachtoffers van hun eigen leiding, ze zullen van hun zionistische leiding afmoeten die hen allemaal het liefst in Israel wil hebben; anders krijgen ze het nog heel moeilijk. Ik gun ieder mens het beste, maar ik ben totaal niet positief over het Joodse tegengeluid. Jij wel, maar ik zie alleen maar bevestiging van leugens. Angst. Jammer.
Germanen, Kelten, Slaven etc waren ooit aboriginals, en ze zijn systematisch uit de natuur gehaald. Recente interview met http://www.redicecreations.com/radio/2014/10/RIR-141029.php]James Swagger[/url] is een leuk begin om daar meer over te weten te komen.. over Halloween, de zonnekalender, dorpsoudsten met bovennatuurlijke krachten, de mythologie.
Het zijn ook jouw voorouders. Er is echt een grote campagne aan de gang zodat Europese Germanen, Kelten, Slaven etc niets over de geschiedenis van hun voorouders weten. Niet belangrijk, want multiculturele samenleving natuurlijk etc, en altijd de beschuldiging van white supremacy natuurlijk. Allemaal programmering van school, stel je eens voor dat we dat over Aboriginals zouden beweren.
Nee, ik geloof niet in 'white supremacy', wat schreef ik: ik geloof in de wijsheid van de Pygmeeen.. Aboriginals, en ook van de Kelten en Germanen.
De wereld is een wereld van tribes. Er is al enige tijd een strijd gaande tussen Ashkenazi-joden en West-Europese volkeren: Germaans, Keltisch, Romaans en Slavisch. Je schaart iedereen onder dezelfde noemer, lekker makkelijk voor jou maar het doet onrecht aan de typische heidense Europese spirit die we hard nodig hebben.
Verdiep je vooral eens in de geschiedenis van de Europese volkeren, daar valt echt nog een hoop te leren, en wat ik zeg dan prik je ook makkelijker door gepopulariseerde documentaires heen die doodleuk beweren dat de 8e eeuw vooruitgang bracht in Spanje.
Communisme is denk ik het beste voorbeeld. Aan de top van allerlei communistische groepen zaten steevast Ashkenazi-joden, slachtoffers van hun acties waren veelal Slavische volkeren. Gewone Joden zijn in wezen slachtoffers van hun eigen leiding, ze zullen van hun zionistische leiding afmoeten die hen allemaal het liefst in Israel wil hebben; anders krijgen ze het nog heel moeilijk. Ik gun ieder mens het beste, maar ik ben totaal niet positief over het Joodse tegengeluid. Jij wel, maar ik zie alleen maar bevestiging van leugens. Angst. Jammer.
Germanen, Kelten, Slaven etc waren ooit aboriginals, en ze zijn systematisch uit de natuur gehaald. Recente interview met http://www.redicecreations.com/radio/2014/10/RIR-141029.php]James Swagger[/url] is een leuk begin om daar meer over te weten te komen.. over Halloween, de zonnekalender, dorpsoudsten met bovennatuurlijke krachten, de mythologie.
Het zijn ook jouw voorouders. Er is echt een grote campagne aan de gang zodat Europese Germanen, Kelten, Slaven etc niets over de geschiedenis van hun voorouders weten. Niet belangrijk, want multiculturele samenleving natuurlijk etc, en altijd de beschuldiging van white supremacy natuurlijk. Allemaal programmering van school, stel je eens voor dat we dat over Aboriginals zouden beweren.
Nee, ik geloof niet in 'white supremacy', wat schreef ik: ik geloof in de wijsheid van de Pygmeeen.. Aboriginals, en ook van de Kelten en Germanen.
ik ben niet aangestoken door Thijs, ik ben per ongeluk op hetzelfde uitgekomen. Afrika zegt me niks, het doet me niks. Het spreekt me niet aan, ik voel er niks bij. Ik heb ook niks met afrikaanse muziek, geef mij maar country. Ik zeg niet dat het niet waardevol of belangrijk is, maar ik herken er niks in. Ik vraag me ook af, als de indianen uit Syberie komen waarom zij geen ijstijd mentaliteit hebben?
en het zou toch nogal idioot zijn om alles wat in Europa bestaan heeft naar de vuilbak te verwijzen onder de noemer " white supremacy" omdat er altijd nog iets oorspronkelijkers is en dat is dan Afrika? ik spreek geen afrikaans, ik spreek jan boeren klootjes hollands en dat vind ik wel best.
http://www.lifenews.com/2014/11/10/...a-woman-you-have-to-be-committed-to-abortion/ wat is het toch een schatje die Hillary.
Heel belangrijk voor jou om te begrijpen is dat de Ashkenazi-joden nieuw zijn in West-Europa, en dat ze in Oost-Europa altijd als apart volk zijn beschouwd.
Klopt, no argument there. Maar, zoals je zelf al schrijft:
De wereld is een wereld van tribes.
Mensen identificeerden zich vroeger altijd met hun stam of leefgebied, of allebei. Iedereen zag zichzelf dus als een apart volk. Europa kenmerkt zich door stammenoorlogen en onderlinge tweestrijd, de Ashkenazi's waren gewoonweg het meest agressief en oorlogszuchtig. Ze waren vooral sluw genoeg om zich in de allerhoogste kringen van bestaande machtsstructuren te begeven en doen dit nog steeds.
Aan de top van allerlei communistische groepen zaten steevast Ashkenazi-joden, slachtoffers van hun acties waren veelal Slavische volkeren. Gewone Joden zijn in wezen slachtoffers van hun eigen leiding, ze zullen van hun zionistische leiding afmoeten die hen allemaal het liefst in Israel wil hebben; anders krijgen ze het nog heel moeilijk.
Beide beweringen zijn correct. De allereerste slaven waren...Slaven. Er heerst ook al heel lang een tweestrijd tussen het westen en het oosten van Europa en dat zie je nu weer terug in de thnische zuiveringen in Oekraine en de nieuwe Koude Oorlog tussen de EU/VS en Rusland. Communisme en feminisme zijn zionistische uitvindingen inderdaad.
Ik gun ieder mens het beste, maar ik ben totaal niet positief over het Joodse tegengeluid. Jij wel, maar ik zie alleen maar bevestiging van leugens.
Over welk 'joods tegengeluid' heb je het? Ik meen dat ik me toch voldoende anti-zionistisch hier verklaar, elke dag weer.
Germanen, Kelten, Slaven etc waren ooit aboriginals, en ze zijn systematisch uit de natuur gehaald.
Klopt eveneens. Niet voor niets ben ik een verklaard voorstander van Keltisch zeezout, dat tot op de dag van vandaag gewonnen wordt op basis van een diepgaand begrip van de natuur. Die Kelten waren zo dom nog niet! Toch waren ook zij agressieve veroveraars.
Het zijn ook jouw voorouders.
Klopt eveneens. Niet voor niets voel ik me aangetrokken tot het gebied en de cultuur van het Engelse zuidwesten (Cornwall). Daarnaast kan ik ook razendgoed curry's maken en heb ik echts iets met yin en yang, zoals je weet. En dan speel ik ook nog blues, een mix tussen Afrikaanse en Europese muziek, voortgekomen uit slavernij. Ik weet niet hoeveel rondjes om de zon ik al heb mogen maken, maar volgens mij komen mijn voorouders uit alle werelddelen!
Toch heb je 1 cruciaal argument niet weerlegd:
Een zwarte huidskleur (melanine) zorgt voor maximale opname van zonlicht, wat weer belangrijk is voor de productie van vit. D. In het koude noorden is bitter weinig zonlicht, maar desondanks hebben we een blanke huid, vaak blauwe ogen en blond haar. Dit uitleggen als een 'aanpassing' aan leven in het noordelijk halfrond is biologisch totaal niet logisch, dus er moet een andere oorzaak zijn. Albinisme dus, wat uitgelegd moet worden als melaninegebrek.
80% van de blanken, of ze nu oorspronkelijk Keltisch, Germaans of wat dan ook zijn, hebben een verkalking van de pijnappelklier, de hormoonklier die van oudsher wordt geassocieerd met hoge spiritualiteit en verlichting. We zijn de meest pathologische menssoort in elke zin van het woord, zowel fysiek, mentaal als spiritueel.
Ik kijk regelmatig programma's op Discovery ID over criminaliteit in het heden en verleden. Vooral het programma Deadly Women fascineert mij. Af en toe komen er zwaargestoorde donkere vrouwen voorbij, maar het merendeel wat voorbij komt is blank. Toeval? Dacht het niet. Laatst merkte mijn vriendin op dat je eigenlijk bijna nooit zwarte kinderen met Down ziet, terwijl ze bij blanken regelmatig geboren worden. Toeval? Dacht het niet.
Mike
Klopt, no argument there. Maar, zoals je zelf al schrijft:
De wereld is een wereld van tribes.
Mensen identificeerden zich vroeger altijd met hun stam of leefgebied, of allebei. Iedereen zag zichzelf dus als een apart volk. Europa kenmerkt zich door stammenoorlogen en onderlinge tweestrijd, de Ashkenazi's waren gewoonweg het meest agressief en oorlogszuchtig. Ze waren vooral sluw genoeg om zich in de allerhoogste kringen van bestaande machtsstructuren te begeven en doen dit nog steeds.
Aan de top van allerlei communistische groepen zaten steevast Ashkenazi-joden, slachtoffers van hun acties waren veelal Slavische volkeren. Gewone Joden zijn in wezen slachtoffers van hun eigen leiding, ze zullen van hun zionistische leiding afmoeten die hen allemaal het liefst in Israel wil hebben; anders krijgen ze het nog heel moeilijk.
Beide beweringen zijn correct. De allereerste slaven waren...Slaven. Er heerst ook al heel lang een tweestrijd tussen het westen en het oosten van Europa en dat zie je nu weer terug in de thnische zuiveringen in Oekraine en de nieuwe Koude Oorlog tussen de EU/VS en Rusland. Communisme en feminisme zijn zionistische uitvindingen inderdaad.
Ik gun ieder mens het beste, maar ik ben totaal niet positief over het Joodse tegengeluid. Jij wel, maar ik zie alleen maar bevestiging van leugens.
Over welk 'joods tegengeluid' heb je het? Ik meen dat ik me toch voldoende anti-zionistisch hier verklaar, elke dag weer.
Germanen, Kelten, Slaven etc waren ooit aboriginals, en ze zijn systematisch uit de natuur gehaald.
Klopt eveneens. Niet voor niets ben ik een verklaard voorstander van Keltisch zeezout, dat tot op de dag van vandaag gewonnen wordt op basis van een diepgaand begrip van de natuur. Die Kelten waren zo dom nog niet! Toch waren ook zij agressieve veroveraars.
Het zijn ook jouw voorouders.
Klopt eveneens. Niet voor niets voel ik me aangetrokken tot het gebied en de cultuur van het Engelse zuidwesten (Cornwall). Daarnaast kan ik ook razendgoed curry's maken en heb ik echts iets met yin en yang, zoals je weet. En dan speel ik ook nog blues, een mix tussen Afrikaanse en Europese muziek, voortgekomen uit slavernij. Ik weet niet hoeveel rondjes om de zon ik al heb mogen maken, maar volgens mij komen mijn voorouders uit alle werelddelen!
Toch heb je 1 cruciaal argument niet weerlegd:
Een zwarte huidskleur (melanine) zorgt voor maximale opname van zonlicht, wat weer belangrijk is voor de productie van vit. D. In het koude noorden is bitter weinig zonlicht, maar desondanks hebben we een blanke huid, vaak blauwe ogen en blond haar. Dit uitleggen als een 'aanpassing' aan leven in het noordelijk halfrond is biologisch totaal niet logisch, dus er moet een andere oorzaak zijn. Albinisme dus, wat uitgelegd moet worden als melaninegebrek.
80% van de blanken, of ze nu oorspronkelijk Keltisch, Germaans of wat dan ook zijn, hebben een verkalking van de pijnappelklier, de hormoonklier die van oudsher wordt geassocieerd met hoge spiritualiteit en verlichting. We zijn de meest pathologische menssoort in elke zin van het woord, zowel fysiek, mentaal als spiritueel.
Ik kijk regelmatig programma's op Discovery ID over criminaliteit in het heden en verleden. Vooral het programma Deadly Women fascineert mij. Af en toe komen er zwaargestoorde donkere vrouwen voorbij, maar het merendeel wat voorbij komt is blank. Toeval? Dacht het niet. Laatst merkte mijn vriendin op dat je eigenlijk bijna nooit zwarte kinderen met Down ziet, terwijl ze bij blanken regelmatig geboren worden. Toeval? Dacht het niet.
Mike
Ik vraag me ook af, als de indianen uit Syberie komen waarom zij geen ijstijd mentaliteit hebben?
Indianen uit Siberie? Die is nieuw voor mij!
Maar je snijdt wel een interessant punt aan. Weston Price bezocht Eskimo's en Indianen in Noord-Canada en Alaska en die waren inderdaad niet agressief en oorlogszuchtig, terwijl ze moesten zien te overleven in een nog veel kouder gebied dan hier in Noord-Europa. Kijk naar hun huidskleur. Er is echt iets fundamenteel fout met de (albinistische) blanke mens!
Mike
Indianen uit Siberie? Die is nieuw voor mij!
Maar je snijdt wel een interessant punt aan. Weston Price bezocht Eskimo's en Indianen in Noord-Canada en Alaska en die waren inderdaad niet agressief en oorlogszuchtig, terwijl ze moesten zien te overleven in een nog veel kouder gebied dan hier in Noord-Europa. Kijk naar hun huidskleur. Er is echt iets fundamenteel fout met de (albinistische) blanke mens!
Mike
en het zou toch nogal idioot zijn om alles wat in Europa bestaan heeft naar de vuilbak te verwijzen onder de noemer " white supremacy" omdat er altijd nog iets oorspronkelijkers is en dat is dan Afrika?
Dat doe ik zeer zeker niet. Ik erken dat er 'heidense' stammen en volkeren zijn geweest hier in Europa die beschikten over hoogstaande kennis en wijsheid. Toch valt niet te ontkennen dat wij al heel lang de meest agressieve menssoort zijn die er bestaat.
ik spreek geen afrikaans, ik spreek jan boeren klootjes hollands en dat vind ik wel best.
Niemand zegt dat jij je moet vereenzelvigen met Afrikanen. Mijn punt is dat als je werkelijk wilt leren over de allerhoogste menselijke expressie, zowel fysiek, mentaal als spiritueel, dan zul je toch naar Afrika moeten kijken.
Mike
Dat doe ik zeer zeker niet. Ik erken dat er 'heidense' stammen en volkeren zijn geweest hier in Europa die beschikten over hoogstaande kennis en wijsheid. Toch valt niet te ontkennen dat wij al heel lang de meest agressieve menssoort zijn die er bestaat.
ik spreek geen afrikaans, ik spreek jan boeren klootjes hollands en dat vind ik wel best.
Niemand zegt dat jij je moet vereenzelvigen met Afrikanen. Mijn punt is dat als je werkelijk wilt leren over de allerhoogste menselijke expressie, zowel fysiek, mentaal als spiritueel, dan zul je toch naar Afrika moeten kijken.
Mike
Ze bestaan wel, maar niet in dezelfde aantallen als bij ons blanken. Geen enkele mens is immuun voor de verwoestingen die de moderne eet- en leefstijl aanrichten, dit blijkt ook uit het werk van Weston Price. Toch zijn er alsmaar minder gezonde blanken en er sterven meer van ons dan er geboren worden. Uitsterving dus, omdat melaninegebrek ons structureel nekt. Psychopathen als de Ashkenazi's/zionisten kunnen ook alleen maar afkomstig zijn uit Europa. Dit zijn feiten waar noch jij, noch thijs, omheen kunnen!
Mike
Mike
Indianen uit Siberie? Die is nieuw voor mij!
Maar je snijdt wel een interessant punt aan. Weston Price bezocht Eskimo's en Indianen in Noord-Canada en Alaska en die waren inderdaad niet agressief en oorlogszuchtig, terwijl ze moesten zien te overleven in een nog veel kouder gebied dan hier in Noord-Europa. Kijk naar hun huidskleur. Er is echt iets fundamenteel fout met de (albinistische) blanke mens!
Mike
http://www.google.be/search?q=nativ...4.mobile-heirloom-serp..1.19.2158.eIsbPvh1M54 je kan er heel veel over vinden. Het zou idd kunnen betekenen dat de indianen niet slecht te krijgen waren, of dat het bij ons daar ook niet aan ligt. Ik vind dat Thijs daar een heel groot punt heeft, dat het vaak die ashkenazis zijn die achter de miserie zitten. Qua werelddeel denk ik dat er in elk geval geen een zo tolerant is als Europa als het bijv gaat om immigranten. Die politiek correctheid werkt hier als een gek, daar moet je in Rusland of het midden-oosten niet mee af komen.
Maar je snijdt wel een interessant punt aan. Weston Price bezocht Eskimo's en Indianen in Noord-Canada en Alaska en die waren inderdaad niet agressief en oorlogszuchtig, terwijl ze moesten zien te overleven in een nog veel kouder gebied dan hier in Noord-Europa. Kijk naar hun huidskleur. Er is echt iets fundamenteel fout met de (albinistische) blanke mens!
Mike
http://www.google.be/search?q=nativ...4.mobile-heirloom-serp..1.19.2158.eIsbPvh1M54 je kan er heel veel over vinden. Het zou idd kunnen betekenen dat de indianen niet slecht te krijgen waren, of dat het bij ons daar ook niet aan ligt. Ik vind dat Thijs daar een heel groot punt heeft, dat het vaak die ashkenazis zijn die achter de miserie zitten. Qua werelddeel denk ik dat er in elk geval geen een zo tolerant is als Europa als het bijv gaat om immigranten. Die politiek correctheid werkt hier als een gek, daar moet je in Rusland of het midden-oosten niet mee af komen.
Alleen blanken komen met dit soort zieke shit:
http://jonrappoport.wordpress.com/2014/11/10/depopulation-vaccine-in-kenya-and-beyond/
http://www.thenewamerican.com/world...-un-vaccines-in-kenya-used-to-sterilize-women
http://www.independent.co.uk/news/w...er-mass-sterilisation-operations-9852665.html
Mike
http://jonrappoport.wordpress.com/2014/11/10/depopulation-vaccine-in-kenya-and-beyond/
http://www.thenewamerican.com/world...-un-vaccines-in-kenya-used-to-sterilize-women
http://www.independent.co.uk/news/w...er-mass-sterilisation-operations-9852665.html
Mike
Zit in mijn iriscopie boek te lezen en daar wordt een onderzoek uit 1958 aangehaald (oogkleur en karakter van Jan Kent) waarin de verschillen tussen blauwe en bruine ogen wordt gedaan. Kort samengevat: mensen met blauwe ogen hebben een hogere polsslag, frequentere ademhaling (buteyko fans allert) en een hogere temperatuur, ook hebben ze eerder aanleg voor aandoeningen van het zenuwstelsel terwijl mensen met bruine ogen eerder last hebben van galwegen en skelet/spieren.
Ik vind dat Thijs daar een heel groot punt heeft, dat het vaak die ashkenazis zijn die achter de miserie zitten.
Ook dat ontken ik niet. Maar jij hebt me op het spoor van Ken O'Keefe gebracht, die net als ik hier al geruime tijd beweer van mening is dat zij slechts de uitvoerders, de beulen zijn. Het is te makkelijk om te denken in een 'joods complot'. Als je hun geschiedenis bestudeert, zie je dat ze voortdurend heulen met bestaande machtshebbers. Ze missen de originaliteit om zelf de machtsstructuren te creeren, het zijn de ultieme parasieten.
Qua werelddeel denk ik dat er in elk geval geen een zo tolerant is als Europa als het bijv gaat om immigranten.
Dat is een relatief nieuwe koers die Europa is gaan varen, voortkomend uit communisme/socialisme en feminisme. Daarvoor waren we veel meer tribal en maakten we voortdurend mot met elkaar.
Mike
Ook dat ontken ik niet. Maar jij hebt me op het spoor van Ken O'Keefe gebracht, die net als ik hier al geruime tijd beweer van mening is dat zij slechts de uitvoerders, de beulen zijn. Het is te makkelijk om te denken in een 'joods complot'. Als je hun geschiedenis bestudeert, zie je dat ze voortdurend heulen met bestaande machtshebbers. Ze missen de originaliteit om zelf de machtsstructuren te creeren, het zijn de ultieme parasieten.
Qua werelddeel denk ik dat er in elk geval geen een zo tolerant is als Europa als het bijv gaat om immigranten.
Dat is een relatief nieuwe koers die Europa is gaan varen, voortkomend uit communisme/socialisme en feminisme. Daarvoor waren we veel meer tribal en maakten we voortdurend mot met elkaar.
Mike
Tanja,
Jouw boek is geschreven door een blanke die zich baseert op blanke patienten. Wat zegt dit over donkerkleurige mensen?
Mike
Jouw boek is geschreven door een blanke die zich baseert op blanke patienten. Wat zegt dit over donkerkleurige mensen?
Mike
Moeilijk he, om toe te geven dat wij deze sicko's hebben voortgebracht? Zoals ik al zei, het is moeilijk om een toontje lager te zingen voor ons blanken, want we zijn cultureel beladen met een gevoel van superioriteit.
Net als thijs wil jij ze los zien van jouzelf, maar je bent hier dagelijks actief en leest dagelijks over wat er mis gaat in de wereld met GMO's, vaccins, dode bijen, abortus, eugenetica, oorlog, propaganda, politiegeweld etc. Heb je al eens een optelsom gemaakt van hoeveel blanken hier achter zitten? Het is heel makkelijk om je te richten op de allerergsten die er bestaan (zionisten), maar daarmee heb je lang niet alle wandaden verklaard.
Enkele blanke fenomenen die zijn ontstaan in Europa en in het midden-oosten, die voorheen nergens anders waren:
Racisme
Seksisme
Feminisme
Abortus
Communisme
Eugenetica
Weeshuizen
Kindermisbruik
Pedofilie
Homofilie
Vrouwenverkrachting
Slavernij
Kolonialisme
....
....
....
(etc.)
Ligt dit echt allemaal exclusief aan de 'joden' of tapen ze simpelweg uit een laag bewustzijn en voeden dit? Lastig he, om in de spiegel te kijken? Waarom komen die Rothschilds ook uit Europa en niet uit Afrika? Waarom kwamen Hitler en Stalin uit Europa? Waarom is Europa zo'n goede voedingsbodem voor anti-creatie?
Mike
Net als thijs wil jij ze los zien van jouzelf, maar je bent hier dagelijks actief en leest dagelijks over wat er mis gaat in de wereld met GMO's, vaccins, dode bijen, abortus, eugenetica, oorlog, propaganda, politiegeweld etc. Heb je al eens een optelsom gemaakt van hoeveel blanken hier achter zitten? Het is heel makkelijk om je te richten op de allerergsten die er bestaan (zionisten), maar daarmee heb je lang niet alle wandaden verklaard.
Enkele blanke fenomenen die zijn ontstaan in Europa en in het midden-oosten, die voorheen nergens anders waren:
Racisme
Seksisme
Feminisme
Abortus
Communisme
Eugenetica
Weeshuizen
Kindermisbruik
Pedofilie
Homofilie
Vrouwenverkrachting
Slavernij
Kolonialisme
....
....
....
(etc.)
Ligt dit echt allemaal exclusief aan de 'joden' of tapen ze simpelweg uit een laag bewustzijn en voeden dit? Lastig he, om in de spiegel te kijken? Waarom komen die Rothschilds ook uit Europa en niet uit Afrika? Waarom kwamen Hitler en Stalin uit Europa? Waarom is Europa zo'n goede voedingsbodem voor anti-creatie?
Mike
V
vrysuyver
Guest
Qua werelddeel denk ik dat er in elk geval geen een zo tolerant is als Europa als het bijv gaat om immigranten.
Dat is anders regelrecht een initiatief van de Frankfurt school om het westen kapot te maken. Bekijk de 11 regels nog maar eens voor de "war on the west".
Dat is anders regelrecht een initiatief van de Frankfurt school om het westen kapot te maken. Bekijk de 11 regels nog maar eens voor de "war on the west".
De agenda van immigratie komt uit joodse hoek, volgens mij is dat bekend, alleen nog niet echt algemeen bekend. Komt voort uit opgelegde wetgeving, niet uit economische noodzaak.
Het creëren van onbehagen, het wegnemen van vertrouwen in je directe omgeving, nadruk leggen op minderheden, op de verzorgingsstaat; de oplossingen leggen bij meer beveiliging, meer overheid.
Via politiek en wetgeving ligt de Germaanse groep in Europa onder vuur, veel meer dan Indonesiers in Indonesie, veel meer dan Chinezen in China. Dat is niet slachtofferdenken, dat is gewoon een constatering. Werk van Kevin McDonald (Ier) maakt een en ander wel duidelijk.
Kinderen met ouders uit compleet verschillende culturen zijn veel kwetsbaarder, kunnen zich moeilijker verbinden met een tribe, met een identiteit, en dus sneller afhankelijk van een grote overheid. Maar als je twijfels uit over gemengde huwelijken ben je racist etc.
We mogen ons nog steeds niet verdiepen in de tweede wereldoorlog en de enorme terreur onder Stalin, al begint dat langzaam te komen. We denken dat we die tijd begrijpen maar dat doen we niet. Duitsers, Polen, Oekraieners en Russen waren doelwit.
Ik denk dat veel mensen niet goed begrijpen dat Ashenazi-joden in het westen met de 20e eeuw zijn weggelopen, meer dan in eerdere eeuwen.
De VN is joods. Het is verwarring zaaien als we zouden denken dat verschillende blanke tribes daar bij elkaar komen. Uitingen als 8% is blank en domineert de hele wereld dragen bij aan die verwarring. Je krijgt nu ook mensen die zeggen, ja dat dit land nu multicultureel is, dat is eigenlijk wel eens goed, want blanken hebben altijd al de hele wereld... etc.
Onzin, West-Europa is al die duizenden jaren nooit eerder multi-etnisch geweest en dit project heeft ook helemaal geen toekomst. Er is een duidelijke reden waarom onze samenleving dat nu wel moet zijn. Die reden is een eeuwenoude stammenoorlog. Men is als de dood voor de Europese spirit.
Het creëren van onbehagen, het wegnemen van vertrouwen in je directe omgeving, nadruk leggen op minderheden, op de verzorgingsstaat; de oplossingen leggen bij meer beveiliging, meer overheid.
Via politiek en wetgeving ligt de Germaanse groep in Europa onder vuur, veel meer dan Indonesiers in Indonesie, veel meer dan Chinezen in China. Dat is niet slachtofferdenken, dat is gewoon een constatering. Werk van Kevin McDonald (Ier) maakt een en ander wel duidelijk.
Kinderen met ouders uit compleet verschillende culturen zijn veel kwetsbaarder, kunnen zich moeilijker verbinden met een tribe, met een identiteit, en dus sneller afhankelijk van een grote overheid. Maar als je twijfels uit over gemengde huwelijken ben je racist etc.
We mogen ons nog steeds niet verdiepen in de tweede wereldoorlog en de enorme terreur onder Stalin, al begint dat langzaam te komen. We denken dat we die tijd begrijpen maar dat doen we niet. Duitsers, Polen, Oekraieners en Russen waren doelwit.
Ik denk dat veel mensen niet goed begrijpen dat Ashenazi-joden in het westen met de 20e eeuw zijn weggelopen, meer dan in eerdere eeuwen.
De VN is joods. Het is verwarring zaaien als we zouden denken dat verschillende blanke tribes daar bij elkaar komen. Uitingen als 8% is blank en domineert de hele wereld dragen bij aan die verwarring. Je krijgt nu ook mensen die zeggen, ja dat dit land nu multicultureel is, dat is eigenlijk wel eens goed, want blanken hebben altijd al de hele wereld... etc.
Onzin, West-Europa is al die duizenden jaren nooit eerder multi-etnisch geweest en dit project heeft ook helemaal geen toekomst. Er is een duidelijke reden waarom onze samenleving dat nu wel moet zijn. Die reden is een eeuwenoude stammenoorlog. Men is als de dood voor de Europese spirit.
Forum statistieken
