ik zie met wat voor flutstraffen ze wegkomen dat de rechters er ook niet vies van zijn.
Dat blijkt ook maar al te vaak. De zaak Demmink is denk ik wel de meest explosieve op dit gebied, aangezien het hier kindermisbruik betreft door de (voormalige) hoogste baas van Justitie in Nederland!
Wat betreft die flutstraffen, dat is dus weer het feminiene systeem dat alles met de mantel der liefde bedekt. Ik hoop dat jullie inmiddels duidelijk is geworden dat we te maken hebben met een matriarchie, die alleen maar een patriarchie lijkt te zijn omdat deze wordt uitgevoerd door mannen.
Mocht je nog niet overtuigd zijn, sta dan stil bij het volgende:
Na de oorlog kregen we het socialisme onder Willem Drees, die het uitkeringsstelsel in Nederland heeft geintroduceerd. Zijn bijnaam was 'vadertje Drees'. Later begon men te spreken van 'vadertje Staat'. Dat lijkt overeen te stemmen met de mannelijke energie van een beschermer. Immers, de Staat 'beschermt' ons door middel van een 'sociaal vangnet'.
Maar wat heeft deze 'vader' ons gebracht? Een verzorgingsstaat, waarbij de Staat 'zorgt' voor zijn 'onderdanen'. Maar wacht 's even: is verzorging niet de basis van het vrouwelijke principe? Onze verzorgingsstaat heeft ons onze zelfredzaamheid (een mannelijke kwaliteit) ontnomen en een afhankelijkheid van de Staat gecreeerd. We moeten dus eigenlijk spreken van 'moedertje Staat'! En het is een dwingende moeder ook, want als je niet meedoet met het collectief zal 'vrouwe Justitia' je flink straffen. Denk aan de fikse boetes of gevangenisstraffen die je te wachten staan als je pertinent weigert mee te doen aan ons 'zorgstelsel'.
Het heeft een land van volgers (een vrouwelijke eigenschap) gecreeerd en een cultuur van 'nivellering'. Daarom spreken we in Nederland onze superieuren, maar ook onze ouders en docenten, vaak met de voornaam aan. Nu begrijp ik waarom ik vaak met mannelijke superieuren overhoop heb gelegen gedurende mijn 'loopbaan' (dit woord suggereert dat je niets meer dan een loopjongen bent!). Ik had te maken met een geboren volger, een gefeminiseerde man in een leiderschapspositie, terwijl ik als 'werknemer' meer leiderschap en onafhankelijkheid uitstraalde dan mijn mannelijke superieuren!
Ik kan me 1 mannelijke 'manager' nog goed herinneren, die zich ronduit achterdochtig en wantrouwend naar mijn persoon opstelde. Terugkijkend naar zijn houding en gedrag concludeer ik dat hij inderdaad een veel te lieve man was die in een middenmanagementspositie terecht was gekomen zonder dat hij daarvoor over de noodzakelijke mannelijke leiderschapskwaliteiten beschikte. Of misschien was hij wel perfect geschikt voor de job, want dan deed hij tenminste wat hem van hogerhand werd opgedragen, zonder tegengas te geven. Ik heb hem hier eens op aangesproken. Zijn antwoord sprak boekdelen: "Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt." En van wie is de hand die voedt? Juist ja, die is van de moeder!
Bill Hicks noemde Europa al eens 'a socialist nightmare'. Het woord 'sociaal' gaat uit van het geheel, van 'solidariteit'. De negatieve expressie hiervan is een dwingend dictaat, gebaseerd op sociaal conformisme (letterlijk: je houden aan de vorm). Het dictaat komt van de Staat in de vorm van absurd veel wetten en regelgeving, maar het komt vooral van onszelf, door middel van politieke correctheid en een krabbenmandmentaliteit.
Ik schreef al eens eerder: mensen eten zichzelf nog liever dood dan buiten de mand te vallen. Du bisst nichts, dein Volk is alles. Hitler was geen fascist, maar een socialist. Daarom verkondigde hij ook de ideologie van het Nationaal-Socialisme. En nu wordt ons opgedrongen om op te gaan als lidstaat in een nog groter geheel, de Europese Unie en de VN. En wat is de energie van verbinding? Vrouwelijk!
De Duitsers hebben ons het moderne onderwijssysteem gegeven, het Pruissische systeem. In dit systeem worden kinderen niet gestimuleerd om zelf in de buitenlucht op ontdekkingsavonturen te gaan, maar binnengehouden en gedwongen op een stoel te zitten en recht voor hen uit te kijken. Hun waarheid wordt hen aangeleerd door een docent en een tekstboek. Ze moeten stompzinnig rijtjes en woorden uit hun hoofd leren. In Duitsland zelf is het verboden om te 'homeschoolen', je kinderen thuis te onderwijzen, buiten het onderwijssysteem om, en je kinderen kunnen eigendom worden van de Staat!
Bij voorkeur (zoals in veel Engelstalige landen) moeten de leerlingen ook een schooluniform (letterlijk: 1 vorm) dragen, zodat er qua kleding niet of nauwelijks onderscheid is tussen de kinderen. Dit zien we ook terug in de padvinderij (scouting) en in het leger. Deze organisaties zijn gebaseerd op het vrouwelijke principe van eenheid! Koppelen we dit vervolgens aan mannelijke agressie, spierkracht en technologie, dan krijgen we geen defensie (verdediging), maar offensie (aanval). En om de pathologie compleet te maken zijn vrouwen vaak de grootste slachtoffers van oorlog. Verkrachting en verminking zijn oorlogstactieken die bewust worden ingezet. Het beste bewijs dat als het mannelijke principe uitgeschakeld, verzwakt of vervormd wordt de vrouwen dan extreem kwetsbaar worden!
Is het verwonderlijk dat meisjes veel beter gedijen in het school- en kinderopvangsysteem en dat het merendeel van de kids die niet slagen in het schoolsysteem jongens betreft? Is het verwonderlijk dat meer vrouwen zich prettig voelen in dit systeem dan mannelijke? Nee, natuurlijk niet, want het systeem vertegenwoordigt vrouwelijke energie! En wat levert zo'n groot aantal mannelijke 'dropouts' op? Een verloren generatie van jongens en mannen, die een groter risico lopen om ook in het gefeminiseerde maatschappelijke leven te falen, waardoor ze terug kunnen vallen in criminaliteit, vandalisme of in jeugdbendes. Wat voor vaders zijn deze jongens en mannen vervolgens weer voor hun kinderen?
We hebben een cultuur van objectiviteit, een cultuur van 'moet kunnen'. Omdat er zoveel kan en mag in dit land, denken we heel vrij te zijn. Om Bill Hicks nogmaals te citeren: You are free to do as we tell you! Je hebt de vrijheid om te doen wat je opgedragen wordt. En dit is de negatieve expressie van het vrouwelijk principe, uitgevoerd door mannen en daardoor extra ziek en extra gevaarlijk!
Mike