@henkie
Op 25 april schreef ik in het Jensen-topic het volgende;
"In feite zou elke persoon,beweging die in verzet gaat tegen deze tirannie een document moeten afgeven aan de politie of overheidsdiensten waarin uitgelegd staat waarom het volk in verzet gaat, wat er aan de hand is (kort) en met de vraag wie ze nu eigenlijk verdedigen .. de vrijheden en de rechten van het volk of de vijanden van het volk, die iedereen, en dus ook hen, in slavernij willen brengen. En of ze dat voor zichzelf kunnen verdedigen en tegenover hun naasten ?
Vraag me af wat het effect daarvan zou zijn.
In elke geslaagde revolutie moeten de ordediensten de kant van het volk kiezen.
De ervaring leert dat het eerste schaap over de dam moet maar dat er dan een dambrekingseffect optreedt.
Zo simpel is het eigenlijk. Iemand moet het voordoen en dan volgt de rest. Dat is eig. pure psychologie.
Naar aanleiding van bovenstaande info (vaccinaties) lijkt het mij een goed idee een modelfiche op te maken voor iedereen met in detail de rechten van elke Nederlander inzake zijn gezondheid en wat te doen wanneer deze rechten geschonden worden (zoals natuur al deed).
+ het openbaar maken van deze illegale handelingen die in strijd zijn met de grondwet.
Als ik het goed voor heb zijn trouwens alle gestemde wetten, en dus ook gesloten internationale verdragen (zoals met de WHO) ongrondwettelijk in jullie land. Dit had te maken met de onrechtmatige troonsbestijging van Beatrix (gekaapte kroon) maar dat moeten jullie evn ten gronde uitzoeken.
Bovendien lijken mij die internationale verdragen die de Nederlandse staat heeft gesloten met tal van internationale organisaties niet wettelijk wegens schending van het soevereiniteitsprincipe en de grondwettelijke rechten van haar burgers. Wat is de legale basis waarom Nederland zich moet verantwoorden tegenover bijv. het IMF en noem maar op ? Is er een geldig rechtelijk principe gehanteerd dat deze internationale verdragen boven het Nederlandse recht stelt ? Is dat wel legaal ? Kent er iemand een persoon die thuis is in internationaal recht ?"
vervolgens hoorde ik in de laatste dot.com uitzending dat mn naam vermeld werd bij het helpen opstellen van een dergelijk document (noem het open brief aan de politie), dat ik zou meehelpen dus, vandaar ..
in diezelfde aflevering werd ik "buitenlandse correspondent" genoemd .. snap je ?
en daarstraks las ik dat "de buitenlandse correspondent wschnl tegengehouden is aan de grens" maar dat is dus niet zo
mss bedoelde je iemand anders ?
afijn, bij deze heb je al een eerste versie van die open brief dus
Op 25 april schreef ik in het Jensen-topic het volgende;
"In feite zou elke persoon,beweging die in verzet gaat tegen deze tirannie een document moeten afgeven aan de politie of overheidsdiensten waarin uitgelegd staat waarom het volk in verzet gaat, wat er aan de hand is (kort) en met de vraag wie ze nu eigenlijk verdedigen .. de vrijheden en de rechten van het volk of de vijanden van het volk, die iedereen, en dus ook hen, in slavernij willen brengen. En of ze dat voor zichzelf kunnen verdedigen en tegenover hun naasten ?
Vraag me af wat het effect daarvan zou zijn.
In elke geslaagde revolutie moeten de ordediensten de kant van het volk kiezen.
De ervaring leert dat het eerste schaap over de dam moet maar dat er dan een dambrekingseffect optreedt.
Zo simpel is het eigenlijk. Iemand moet het voordoen en dan volgt de rest. Dat is eig. pure psychologie.
Naar aanleiding van bovenstaande info (vaccinaties) lijkt het mij een goed idee een modelfiche op te maken voor iedereen met in detail de rechten van elke Nederlander inzake zijn gezondheid en wat te doen wanneer deze rechten geschonden worden (zoals natuur al deed).
+ het openbaar maken van deze illegale handelingen die in strijd zijn met de grondwet.
Als ik het goed voor heb zijn trouwens alle gestemde wetten, en dus ook gesloten internationale verdragen (zoals met de WHO) ongrondwettelijk in jullie land. Dit had te maken met de onrechtmatige troonsbestijging van Beatrix (gekaapte kroon) maar dat moeten jullie evn ten gronde uitzoeken.
Bovendien lijken mij die internationale verdragen die de Nederlandse staat heeft gesloten met tal van internationale organisaties niet wettelijk wegens schending van het soevereiniteitsprincipe en de grondwettelijke rechten van haar burgers. Wat is de legale basis waarom Nederland zich moet verantwoorden tegenover bijv. het IMF en noem maar op ? Is er een geldig rechtelijk principe gehanteerd dat deze internationale verdragen boven het Nederlandse recht stelt ? Is dat wel legaal ? Kent er iemand een persoon die thuis is in internationaal recht ?"
vervolgens hoorde ik in de laatste dot.com uitzending dat mn naam vermeld werd bij het helpen opstellen van een dergelijk document (noem het open brief aan de politie), dat ik zou meehelpen dus, vandaar ..
in diezelfde aflevering werd ik "buitenlandse correspondent" genoemd .. snap je ?
en daarstraks las ik dat "de buitenlandse correspondent wschnl tegengehouden is aan de grens" maar dat is dus niet zo
mss bedoelde je iemand anders ?
afijn, bij deze heb je al een eerste versie van die open brief dus
