edwin
Hij begint dit hoofdstuk met dat er een behandeling via capsules en infuus mogelijk is en vervolgens trekt hij alleen een conclusie op basis van een infuus.
en jij vergeet het ratio, dagelijks meerdere capsules of eens de maand een injectie.
net als cutler zal hij er als biochemicus er vast wel veel verstand van hebben en niet zo snel een keren fout maken.
die ik overigens niet zie, en van jou komt er na je verwijt aan P Petersen geen herberekening dat het zo duidelijker zou maken dus waar praat je over.
http://www.amalgaam.be/ontgifting.php
Chemische chelatoren
DMPS, in Rusland ontwikkeld om mijnwerkers van kwik en andere zware metalen te ontgiften. Ook gebruikt ivm Chernobyl en tegen loodvergiftiging. Maar dit is een product dat enkel in combinatie met selenium en andere extra mineralen onder toezicht van een dokter kan gebruikt worden. Verwacht je aan eventuele nevenverschijnselen, want het is geen natuurlijk middel! Verwant: DMSA, DMSO, EDTA. ALA.
als ik dit zo lees is het protocol van cutler helemaal niet van hem zelf maar allang door de russen uitgevonden voor specifieke doeleinden waar goed toezicht op gehouden dient te worden.
liponzuur is verder niet de enigen chelator (zware metalen bindend) histidine is er ook een.
http://translate.google.nl/translat....wikipedia.org/wiki/Histidine&prev=search
Cheleren (uitgesproken kélassion, Grieks khêlê "clip") is een fysisch-chemisch proces dat wordt gevormd een complex , chelaat, tussen een ligand , genoemde chelator (of chelerende) en een kation (of atoom ) metaal bij complexering, genoemd chelaat.
De " chelaat "wordt onderscheiden van eenvoudige" complex ", dat het metaalkation chelerende ligand wordt bevestigd door ten minste twee coördinaatbindingen. Het metaal wordt aldus geklemd tussen de chemische eigenschappen van de liganden. Het aantal metaal-ligand bindingen een ligand molecuul kan vormen definieert "denticiteit" wordt genoemd ligand (of liganden ) tweetandige, tridentaat, tetradentaat, etc., evenals monodentaat liganden, bidentaat meertandige. Het centrale atoom is gebonden aan naburige atomen met ten minste twee verbindingen die een ringstructuur, een chelaat ring. De meest stabiele chelaat ringen het chelaat ringen 5 en 6-ledig. Dankzij deze zin chelaten zijn stabieler dan de complexen complex van monodentaat liganden met dezelfde chemische kenmerken.
Chelatoren worden gebruikt als geneesmiddelen (voor loodvergiftiging bijvoorbeeld), maar moet zorgvuldig worden gebruikt, omdat die kunnen interfereren met andere metalen dan het doel metaal, en kan interfereren met de immuniteit .
en zoals eerder gezegd bind het dus ook goede metalen, zeker als je extreem veel van één chelator binnen krijgt.
deze is ook erg interessant,
http://www.de-poort.be/cgi-bin/Pagina.pl?id=103
over de lichamelijke beperking van (genoeg) enzymen aanmaak oa Metalotioneíne en P450 cytochroom enzymen.
waardoor veel mensen dus vergiftigd raken.
Ontgiften of het ontgiften ondersteunen
Ontgiften kan op twee manieren. Ofwel gaat men stoffen suppleren die tot doel hebben de taak van de endogene ontgifting over te nemen. Deze manier van ontgiften is niet ondersteunend en moet regelmatig herhaald worden. Bovendien worden de afwijkende (trage) hersengolven hiermee niet genormaliseerd.
Een andere manier van ontgiften is de de endogene ontgifting ondersteunen waarbij het lichaam zelf het werk doet. Deze werkwijze heeft de volgende voordelen:
- herstel van Fase I en II van de ontgifting
- eliminatie van de factoren die de enzymactiviteit verstoren
- normalisatie van de hersengolven
- tijd- en kostenbesparend
Onze praktijk maakt uitsluitend gebruik van een methode waarbij de endogene ontgifting wordt ondersteund omdat dit naar onze ervaring de enige manier is om het probleem aan de basis aan te pakken.
al het probleem is dat je een slechte enzymen productie hebt en afgaand hiervan kun je dus wel een kuur volgen maar na enkele tijd kun je dat dus gaan herhalen, en gezien zo`n enkele aminozuur erg nutrient rovend is is dat niet zo wenselijk.
maar het is het lichaam dus ook zelf te leren.
verder is het zo dat er dus meer chelatoren zijn in natuurlijke vorm dus wel, het is natuurlijk mooi makkelijk om van een van deze je lichaam vol te stopen maar misschien hebben allle verschillende chelatoren (allen in lage normale dosissen) wel bijna dezelfde uitwerking of misschien.. wel sterker.
het zelfde besprak ik pas met iemand over vitamine D, hier zou iedereen drastisch te kort komen.
vit D is goed voor dit, sus, en zo, en goed tegen die en die ziekten.
voor diezelfde goede doeleinden zijn tig andere nutrienten die daar goed voor of tegen werken.
wat ik hiermee bedoel is dat de vit D waarschijnlijk helemaal niet zo hoog hoeft te zijn omdat het om de gezamenlijke werking gaat, van alle nutrienten op goed niveau en niet drastisch hoog dus.
SYNERGIE noemen we dat ook wel!
waar mike het overigens ook vaak over heeft.
hier een lichte onderbouwing van in volgende topic gelijk de eerste link geplaatst door mike.:
https://www.fatsforum.nl/topic/de-masaai-en-vit-d
de MASAI, erg fitaal en gezond volk, maar niks geen hoge D waarde hoor.
en dit geld voor alle nutrienten in het lichaam,
BALANS!
maar CUtler is van mening dat het verstoren van deze HEILZAME balans je goed zal doen.. met.. chemische middelen.
nog eens deze link:
http://www.amalgaam.be/ontgifting.php
Voeding
Nog steeds de beste natuurlijke manier om gezond te worden is voeding en drank als medicijn. Gelukkig zijn er enkele uitstekende kwik-neutraliserende voedingsmiddelen. Biologisch (-dynamisch) gekweekte producten verdienen de voorkeur, omwille van de sterkere werking en om niet nog meer chemische stoffen binnen te krijgen.
Supplementen
Talrijke belangrijke aanvullingen en compensaties zijn nodig om het kwik uit je lijf te krijgen. Een voedingsspecialist, ontgiftingsspecialist of ortho-moleculaire arts kan je hierin bijstaan.
dit is precies wat heksje ook zegt.
je bent erg gedreven edwin, en dat is goed natuurlijk maar je lijkt wel blind voor alle andere (en dus soms een beetje tegen het Cutler protocol) visies en wetenschappen en dat is niet goed.
dat ik deze post maak komt bij mij wel een beetje voort uit het feit dat ik mezelf gesloopt heb met een L&G flusch van moritz, ook een
ZEER AAN GEPREZEN protocol..
ik hab me goed voorbereid, het hele boek gelezen (wat jij ook steeds van Cutler adviseert)
en ik heb ervaringen gelezen.. maar de slechte las ik eigelijk overheen.
en nu veel later ben ik door verschillende therapeuten en sites (nu ik wel ook de slechte ervaringen wil lezen) overtuigd dat dit protocol zelfs niet eens werkt!! ja echt er is wetenschapelijk en ook middels
CONTROLE GROEPEN aangetoond dat het
niet werkt en dat het geen stenen zijn die er uit komen... jaa, grote terleurstelling voor mij dat ik me heb laten beet nemen door zo`n boek dat een bestseller is geschreven door een schrijver die meerdere bestsellers heeft geschreven..