G
Guest
Guest
mike je hebt wel gelijk, ik vond ook dat hij vaak erg negatief was , en zeker tegenover jou!
Leven na de dood
- Onderwerp starter Webmaster
- Startdatum
...........
Active member
Ook ik ben het helemaal met je eens, Mike. Wat een onzin allemaal zeg. Aan de ene kant jammer, want Ghee had ook nog weleens interessante en zinnige dingen te melden.
G
Guest
Guest
@ Mike
Alle begrip hiervoor.
@ iedereen
Gisteren heb ik hier het boek Een blik in de eeuwigheid van Moody 1 van de pioniers van boeken over bijna-dood-ervaringen binnen gekregen. Ik was hier heel nieuwsgierig naar en het boek heeft me aangenaam verrast.
Moody kiest in het boek voor geen wetenschappelijke onderbouwing zoals van Lommel dit doet. Dit maakt het boek goed leesbaar en niet technisch.
Wat ik alvast aan jullie wil meegeven is dat Moody melding gemaakt van de Gedeelde Doodervaringen. Het komt er op neer dat 1 of meerdere naaste nabestaanden van degene die gaat een stukje waarnemen van en sommigen zelfs een eind meegaan naar Gene Zijde en vervolgens serieus onder de indruk terug komen.
Tevens wordt er aangehaald dat de artsen en verpleegkundigen zich realiseren dat er meer dan het aardse is en hier lang een taboe op geweest is om dit met anderen te delen. Ze hadden totdat Moody kwam de vrees dat ze hun vakgebied niet serieus genomen zouden worden.
Het mooie is dat Moody als jonge arts in opleiding in de States dit taboe rond 1982 mede kon doorbreken. Veel artsen kwamen spontaan naar hem toe om hun verhaal te doen. De mooiste getuigenissen heeft hij opgetekend. Hierdoor is er ruimte gekomen is voor het spirituele binnen de medische wetenschap.
Alle begrip hiervoor.
@ iedereen
Gisteren heb ik hier het boek Een blik in de eeuwigheid van Moody 1 van de pioniers van boeken over bijna-dood-ervaringen binnen gekregen. Ik was hier heel nieuwsgierig naar en het boek heeft me aangenaam verrast.
Moody kiest in het boek voor geen wetenschappelijke onderbouwing zoals van Lommel dit doet. Dit maakt het boek goed leesbaar en niet technisch.
Wat ik alvast aan jullie wil meegeven is dat Moody melding gemaakt van de Gedeelde Doodervaringen. Het komt er op neer dat 1 of meerdere naaste nabestaanden van degene die gaat een stukje waarnemen van en sommigen zelfs een eind meegaan naar Gene Zijde en vervolgens serieus onder de indruk terug komen.
Tevens wordt er aangehaald dat de artsen en verpleegkundigen zich realiseren dat er meer dan het aardse is en hier lang een taboe op geweest is om dit met anderen te delen. Ze hadden totdat Moody kwam de vrees dat ze hun vakgebied niet serieus genomen zouden worden.
Het mooie is dat Moody als jonge arts in opleiding in de States dit taboe rond 1982 mede kon doorbreken. Veel artsen kwamen spontaan naar hem toe om hun verhaal te doen. De mooiste getuigenissen heeft hij opgetekend. Hierdoor is er ruimte gekomen is voor het spirituele binnen de medische wetenschap.
Ja, zeker de moeite waar om verschillende boeken te lezen. Het meest omvattende zijn de boeken van Jozef Rulof. Misschien wat in ouderwetse taal maar ik zou er in beginnen. HEt sterkt je in je overtuigingen, doe ik wel goed. Waarom zijn er niet meer mensen zoals ik. Immers, roddelen, vloeken, grofheid in taal en gedrag stoten mij altijd af maar dan blijven er weinig mensen over met wie ik om wil gaan. Niet hautain bedoeld maar ik wil geen mensen in mijn omgeving die over anderen roddelen. ALs je roddelt schaadt je jezelf
Deze tekst van Mike Adams sluit perfect aan op die van Tanja:
http://www.naturalnews.com/038021_spiritual_preparedness_survival_Judgment_Day.html
Mike
http://www.naturalnews.com/038021_spiritual_preparedness_survival_Judgment_Day.html
Mike
Ik ben nu ruim over de helft van het boek Proof of Heaven van Eben Alexander, maar ik wil nu al de volgende passages over het kwaad, die ik in het Nederlands heb vertaald, met jullie delen:
Quote:
Het kwaad was noodzakelijk, omdat zonder dit vrije wil niet mogelijk was en er zonder vrije wil geen groei kon plaatsvinden - geen vooruitgang, geen kans voor ons om te worden wat God van ons verlangt. Vreselijk en almachtig kwaad lijkt soms aanwezig te zijn in een wereld zoals de onze, maar in het grotere plaatje was liefde overwegend dominant en zou liefde uiteindelijk ook zegevieren.
Quote:
Ik kon zien dat de aarde een plek was waar goed vermengd was met kwaad en dat dit een van haar unieke eigenschappen was. Zelfs op aarde bestaat er veel meer goed dan kwaad, maar de aarde is een plek waar het mogelijk is geworden voor het kwaad om invloed te krijgen op een manier die volkomen onmogelijk zou zijn op een hoger bestaansniveau. Het feit dat het kwaad zo nu en dan de bovenhand kan krijgen, is de Schepper bekend en wordt door de Schepper toegestaan als een noodzakelijk gevolg van het geschenk van de gave van vrije wil aan schepsels zoals wij.
Kleine deeltjes kwaad waren verspreid door het universum, maar in zijn geheel kwam dit neer op een zandkorreltje op een gigantisch strand, in vergelijking met de goedheid, overvloed, hoop en onvoorwaardelijke liefde waar het universum letterlijk mee wordt overspoeld. De complete structuur van de andere dimensie bestaat uit liefde en acceptatie en alles wat deze kwaliteiten niet bezit, ziet er onmiddellijk en overduidelijk uit alsof het daar niet thuishoort.
Maar de prijs die we moeten betalen voor onze vrije wil is een verlies of val van deze liefde en acceptatie. We zijn vrij; maar we zijn vrije wezens die van alle kanten worden ingesloten door een omgeving die samenspant om ons het gevoel te geven dat we niet vrij zijn. Vrije wil is van essentieel belang voor ons functioneren in het aardse bestaan: een functie die, zoals we allemaal ooit zullen leren beseffen, de veel hogere rol vervult van het mogelijk maken van onze ascentie naar de tijdloze, andere dimensie. Ons leven hier beneden mag dan onbetekend lijken, omdat het nietig is in relatie tot de andere levens en andere werelden, samengedromd in de onzichtbare en zichtbare universums. Het is echter tevens van zeer groot belang, want onze taak hier is om te groeien naar het Goddelijke en deze groei wordt zorgvuldig in de gaten gehouden door de schepsels in de wereld daarboven.
Dit is precies wat ik ook zeg! Ik zeg altijd twee dingen:
- We hebben een vrije wil en bewustzijn, maar we laten ons misleiden door het kwaad, waardoor we in de illusie verkeren dat we niet vrij zijn. Mis-leiden is een goed woord, want een echte leider leidt en mensen die zich slechts voordoen als leiders mis-leiden, oftewel: ze leiden je de verkeerde kant op. Dit zijn onze machthebbers en keer op keer verdelen ze ons en heersen ze over ons door ons angst aan te jagen, het tegenovergestelde van liefde. Nu is er weer de niet-bestaande 'vijand' Syrie. Dezelfde leugens als die gebruikt zijn om de invasie van Irak (het was geen oorlog, want daar heb je twee partijen voor nodig) te rechtvaardigen, nl. chemische wapens, worden opnieuw van stal gehaald. Don't believe the hype!
- We beklimmen tijdens ons leven een 'Stairway to Heaven'. Hoe hoger we tijdens dit aardse bestaan weten te klimmen, hoe makkelijker en soepeler onze overgang naar de Bron van pure energie zal zijn waar we ook vandaan komen. Onze taak is om zo veel mogelijk anderen te helpen en te accepteren, om zoveel mogelijk liefde te geven en te ontvangen. Tegenover angst en onwetendheid moeten we liefde en kennis zetten.
Deze inzichten heb ik vanaf mijn veertigste levensjaar spontaan opgedaan, vooral tijdens mijn spirituele ontwaken in 2007. Noem me maar gestoord, maar ik ben er zelf van overtuigd dat vooral het drinken van Sole verantwoordelijk was voor het openen van mijn Derde Oog. Ik weet nu dat deze inzichten niet kwamen vanuit mijn materiele, lagere zelf, maar vanuit mijn Hogere Zelf, dat diep binnenin mij zit en dit geldt tevens voor ieder van jullie. De weg naar verlichting is dus een weg naar binnen, naar de duisternis. We moeten eerst de duisternis verkennen om te weten wat verlichting is. Zolang we dit niet doen, zal het kwaad telkens weer om ons heen oplaaien. Angst en vluchtgedrag voeden het kwaad. Angst = gebrek aan liefde. Uiteindelijk komt alles neer op twee essentiele keuzes: angst of liefde. In dit filmpje legt de Amerikaanse komiek Bill Hicks het nog eens supergoed uit.
Mike
Quote:
Het kwaad was noodzakelijk, omdat zonder dit vrije wil niet mogelijk was en er zonder vrije wil geen groei kon plaatsvinden - geen vooruitgang, geen kans voor ons om te worden wat God van ons verlangt. Vreselijk en almachtig kwaad lijkt soms aanwezig te zijn in een wereld zoals de onze, maar in het grotere plaatje was liefde overwegend dominant en zou liefde uiteindelijk ook zegevieren.
Quote:
Ik kon zien dat de aarde een plek was waar goed vermengd was met kwaad en dat dit een van haar unieke eigenschappen was. Zelfs op aarde bestaat er veel meer goed dan kwaad, maar de aarde is een plek waar het mogelijk is geworden voor het kwaad om invloed te krijgen op een manier die volkomen onmogelijk zou zijn op een hoger bestaansniveau. Het feit dat het kwaad zo nu en dan de bovenhand kan krijgen, is de Schepper bekend en wordt door de Schepper toegestaan als een noodzakelijk gevolg van het geschenk van de gave van vrije wil aan schepsels zoals wij.
Kleine deeltjes kwaad waren verspreid door het universum, maar in zijn geheel kwam dit neer op een zandkorreltje op een gigantisch strand, in vergelijking met de goedheid, overvloed, hoop en onvoorwaardelijke liefde waar het universum letterlijk mee wordt overspoeld. De complete structuur van de andere dimensie bestaat uit liefde en acceptatie en alles wat deze kwaliteiten niet bezit, ziet er onmiddellijk en overduidelijk uit alsof het daar niet thuishoort.
Maar de prijs die we moeten betalen voor onze vrije wil is een verlies of val van deze liefde en acceptatie. We zijn vrij; maar we zijn vrije wezens die van alle kanten worden ingesloten door een omgeving die samenspant om ons het gevoel te geven dat we niet vrij zijn. Vrije wil is van essentieel belang voor ons functioneren in het aardse bestaan: een functie die, zoals we allemaal ooit zullen leren beseffen, de veel hogere rol vervult van het mogelijk maken van onze ascentie naar de tijdloze, andere dimensie. Ons leven hier beneden mag dan onbetekend lijken, omdat het nietig is in relatie tot de andere levens en andere werelden, samengedromd in de onzichtbare en zichtbare universums. Het is echter tevens van zeer groot belang, want onze taak hier is om te groeien naar het Goddelijke en deze groei wordt zorgvuldig in de gaten gehouden door de schepsels in de wereld daarboven.
Dit is precies wat ik ook zeg! Ik zeg altijd twee dingen:
- We hebben een vrije wil en bewustzijn, maar we laten ons misleiden door het kwaad, waardoor we in de illusie verkeren dat we niet vrij zijn. Mis-leiden is een goed woord, want een echte leider leidt en mensen die zich slechts voordoen als leiders mis-leiden, oftewel: ze leiden je de verkeerde kant op. Dit zijn onze machthebbers en keer op keer verdelen ze ons en heersen ze over ons door ons angst aan te jagen, het tegenovergestelde van liefde. Nu is er weer de niet-bestaande 'vijand' Syrie. Dezelfde leugens als die gebruikt zijn om de invasie van Irak (het was geen oorlog, want daar heb je twee partijen voor nodig) te rechtvaardigen, nl. chemische wapens, worden opnieuw van stal gehaald. Don't believe the hype!
- We beklimmen tijdens ons leven een 'Stairway to Heaven'. Hoe hoger we tijdens dit aardse bestaan weten te klimmen, hoe makkelijker en soepeler onze overgang naar de Bron van pure energie zal zijn waar we ook vandaan komen. Onze taak is om zo veel mogelijk anderen te helpen en te accepteren, om zoveel mogelijk liefde te geven en te ontvangen. Tegenover angst en onwetendheid moeten we liefde en kennis zetten.
Deze inzichten heb ik vanaf mijn veertigste levensjaar spontaan opgedaan, vooral tijdens mijn spirituele ontwaken in 2007. Noem me maar gestoord, maar ik ben er zelf van overtuigd dat vooral het drinken van Sole verantwoordelijk was voor het openen van mijn Derde Oog. Ik weet nu dat deze inzichten niet kwamen vanuit mijn materiele, lagere zelf, maar vanuit mijn Hogere Zelf, dat diep binnenin mij zit en dit geldt tevens voor ieder van jullie. De weg naar verlichting is dus een weg naar binnen, naar de duisternis. We moeten eerst de duisternis verkennen om te weten wat verlichting is. Zolang we dit niet doen, zal het kwaad telkens weer om ons heen oplaaien. Angst en vluchtgedrag voeden het kwaad. Angst = gebrek aan liefde. Uiteindelijk komt alles neer op twee essentiele keuzes: angst of liefde. In dit filmpje legt de Amerikaanse komiek Bill Hicks het nog eens supergoed uit.
Mike
G
Guest
Guest
""...vooral tijdens mijn spirituele ontwaken in 2007"
Mike, bedoel je hier een verlichtings ervaring mee?
Mike, bedoel je hier een verlichtings ervaring mee?
Ja. In 2007 kreeg ik het ene diepe inzicht na het andere, het tempo was bijna niet bij te houden. Het was een geweldige lente en zomer en ik zat op een achtbaan die maar niet op leek te houden! Sindsdien krijg ik nog steeds vele inzichten, maar niet meer zo ingrijpend als in dit jaar.
Mike
Mike
G
Guest
Guest
Interessant, ik heb ook zo'n periode doorgemaakt, wat je zegt komt me bekend voor.
G
Guest
Guest
Haha, ik wist dat je dit zou zeggen maar inderdaad er is niets na de dood en paranormale gaven bestaan nu eenmaal ook niet. 
Dat filmpje over dat ritje was goed, het somt alles aardig op.
Dat filmpje over dat ritje was goed, het somt alles aardig op.
Dan heb je geen verlichting doorgemaakt en zit je nog volop in je linkerhersenhelft. Jammer voor jou, maar mogelijk kom je er pas achter als je zelf de overgang maakt.
De verhalen van mensen die een BDE hebben gehad zijn universeel en niet aan culturen of personen gebonden en het is gewoonweg een lachertje om dit weg te redeneren als 'zuurstoftekort'. Zoals gezegd gaat Pim van Lommel in op deze en andere 'argumenten' in zijn boek. Kennis en wijsheid hieromtrent is ook eeuwenoud en eveneens van alle culturen.
Het 'kritische' artikel van St Skepsis complimenteert Van Lommel om zijn uitstekende wetenschappelijke studie naar BDE's en breekt vervolgens een van de pijlers af van zijn UITSTEKENDE werk door een BDE simpelweg toe te schrijven aan 'zuurstoftekort'. Terwijl Van Lommel nota bene als onderdeel van zijn onderzoek heeft aangetoond dat dit niet te wijten kan zijn aan zuurstoftekort! Het lijkt mij dat de 'wetenschappers' zelf aardig zuurstoftekort hebben, nog tijdens hun leven!
Opnieuw een veelzeggend, door mij vertaald citaat uit het boek van Eben Alexander:
Quote:
Zelf ben ik ervan overtuigd dat we nu voor een cruciale periode in ons bestaan staan. We moeten meer van deze grotere kennis zien te achterhalen terwijl we hier op aarde leven, terwijl onze hersenen (inclusief de analytische hersendelen aan de linkerkant) nog volledig functioneren. De wetenschap - de wetenschap waar ik zo'n groot deel van mijn leven aan had gewijd - spreekt wat ik daarboven heb geleerd niet tegen. Maar veel, veel te veel mensen geloven dat dit het geval is, omdat bepaalde personen in de wetenschappelijke wereld, die zich hebben toegelegd op het materialistische wereldbeeld, keer op keer blijven volhouden dat wetenschap en spiritualiteit niet samengaan.
Ze hebben het mis.
Mike
De verhalen van mensen die een BDE hebben gehad zijn universeel en niet aan culturen of personen gebonden en het is gewoonweg een lachertje om dit weg te redeneren als 'zuurstoftekort'. Zoals gezegd gaat Pim van Lommel in op deze en andere 'argumenten' in zijn boek. Kennis en wijsheid hieromtrent is ook eeuwenoud en eveneens van alle culturen.
Het 'kritische' artikel van St Skepsis complimenteert Van Lommel om zijn uitstekende wetenschappelijke studie naar BDE's en breekt vervolgens een van de pijlers af van zijn UITSTEKENDE werk door een BDE simpelweg toe te schrijven aan 'zuurstoftekort'. Terwijl Van Lommel nota bene als onderdeel van zijn onderzoek heeft aangetoond dat dit niet te wijten kan zijn aan zuurstoftekort! Het lijkt mij dat de 'wetenschappers' zelf aardig zuurstoftekort hebben, nog tijdens hun leven!
Opnieuw een veelzeggend, door mij vertaald citaat uit het boek van Eben Alexander:
Quote:
Zelf ben ik ervan overtuigd dat we nu voor een cruciale periode in ons bestaan staan. We moeten meer van deze grotere kennis zien te achterhalen terwijl we hier op aarde leven, terwijl onze hersenen (inclusief de analytische hersendelen aan de linkerkant) nog volledig functioneren. De wetenschap - de wetenschap waar ik zo'n groot deel van mijn leven aan had gewijd - spreekt wat ik daarboven heb geleerd niet tegen. Maar veel, veel te veel mensen geloven dat dit het geval is, omdat bepaalde personen in de wetenschappelijke wereld, die zich hebben toegelegd op het materialistische wereldbeeld, keer op keer blijven volhouden dat wetenschap en spiritualiteit niet samengaan.
Ze hebben het mis.
Mike
G
Guest
Guest
Jij kunt vanachter je pc niet beoordelen wie wel of geen verlichting heeft doorgemaakt. We zitten niet op dezelfde golflengte, ik heb het ook niet over een BDE...
Wetenschap en spiritualiteit gaan prima samen wat mij betreft.
Wetenschap en spiritualiteit gaan prima samen wat mij betreft.
G
Guest
Guest
Mike, ik heb het boek van Eben Alexander ook besteld en kan hier elk moment in de bus vallen.
Wat ik jou en iedereen ook van harte kan aanbevelen is het boek van Paul Elder "eyes of an angel"
Hierin beschrijft hij o.a. zijn OBE ervaringen, deels bij het Monroe Institute.
Ik ben ook daar ook heen geweest en heb daar ervaringen gehad waardoor het voor mij, ook voor mijn zgn analytische linkerhersenhelft, onomstotelijk is bewezen dat obe en bijna dood ervaringen echt zijn.
Wat ik jou en iedereen ook van harte kan aanbevelen is het boek van Paul Elder "eyes of an angel"
Hierin beschrijft hij o.a. zijn OBE ervaringen, deels bij het Monroe Institute.
Ik ben ook daar ook heen geweest en heb daar ervaringen gehad waardoor het voor mij, ook voor mijn zgn analytische linkerhersenhelft, onomstotelijk is bewezen dat obe en bijna dood ervaringen echt zijn.
G
Guest
Guest
Beste Rinolo,
Alle respect voor je standpunt en ook ik ben het op grond van frappante ervaringen niet met je feedback eens.
Binnen de paranormale wereld zijn er verschillende gradaties en er zijn hierbinnen mensen actief die BDE of gedeelde doodervaringen gehad hebben.
Vorig jaar trof ik er eentje die vanaf het moment dat ik op de stoel ging zitten alle gebeurtenissen die ik meegemaakt had en ging meemaken kon vertellen en het was puur. Hij beschreef o.a. mijn schoonzus die hij nog nooit gezien qua uiterlijk en karakter tot in het detail, gaf aan dat ik op het randje van een burnout ging geraken en had het over problemen met mijn darm. Dat laatste kon ik destijds niet plaatsen en anderhalf jaar later kan ik je vertellen dat hij het toen volledig bij het rechte eind had.
Ik sluit me aan bij het antwoord van Mike en ben momenteel bezig met het boek van Moody dat naast het boek van Lommel echt een aanrader is en in heel heldere taal geschreven is.
Binnen het evangelie hadden ze het onlangs over het hiernamaals en met de info van Moody en het forum in het achterhoofd en al mijn ervaringen tot nu toe vond ik voor het eerst in mijn leven alles zo herkenbaar,...
Alle respect voor je standpunt en ook ik ben het op grond van frappante ervaringen niet met je feedback eens.
Binnen de paranormale wereld zijn er verschillende gradaties en er zijn hierbinnen mensen actief die BDE of gedeelde doodervaringen gehad hebben.
Vorig jaar trof ik er eentje die vanaf het moment dat ik op de stoel ging zitten alle gebeurtenissen die ik meegemaakt had en ging meemaken kon vertellen en het was puur. Hij beschreef o.a. mijn schoonzus die hij nog nooit gezien qua uiterlijk en karakter tot in het detail, gaf aan dat ik op het randje van een burnout ging geraken en had het over problemen met mijn darm. Dat laatste kon ik destijds niet plaatsen en anderhalf jaar later kan ik je vertellen dat hij het toen volledig bij het rechte eind had.
Ik sluit me aan bij het antwoord van Mike en ben momenteel bezig met het boek van Moody dat naast het boek van Lommel echt een aanrader is en in heel heldere taal geschreven is.
Binnen het evangelie hadden ze het onlangs over het hiernamaals en met de info van Moody en het forum in het achterhoofd en al mijn ervaringen tot nu toe vond ik voor het eerst in mijn leven alles zo herkenbaar,...
Forum statistieken
